大法官最近要針對通姦罪是否除罪化進行一番激烈的辯論了，但兔律想，一般民眾更關心的，就是老婆、老公出軌，我是不是可以告！我們今天就來，告下去。
💡要告當然可以告，但要告什麼，又要怎麼告？
按照刑法239條：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」
這個條文乍看應該蠻容易理解的，但問題就來了：
什麼是通姦？
通姦跟性交可以畫上等號嗎？
同性間的性行爲也可以算通姦嗎？
老實說，在這裡司法實務的解釋上，對於「通姦」的定義是非常嚴格的，僅於「陽莖插入女陰」始為姦淫既遂。也就是說，要男女之間的性器接合！所以舉凡口交、肛交、或是男男與女女之間的性行為全部都不包含在通姦罪的射程範圍內！
（兔律小補充：若要談刑法上對於性交的定義，規定在刑法第稱10條第5項：
性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。
由此可知，至少司法實務上 通姦不等於性交！）
其實兔律認為在這裡過度限縮通姦的範圍是非常沒有道理的，甚至在同性都可以合法婚姻的今天，更不該將通姦限縮於一男一女。
💡所以我配偶沒有通姦，我是不是就不能告了？
錯！這就是大家普遍會誤解的地方了，的確如果配偶沒有跟其他異性通姦就不能告通姦罪，但是民事上還是有可以告的空間，也就是「侵害配偶權」！
對於配偶權的侵害，民法上不需要證明配偶確實有通姦行為，僅需要證明到你配偶的確在外面跟別的男人或女人親親小嘴、愛的抱抱或是牽牽小手，或是各種曖昧簡訊，有上開這些行為通常就足夠囉。當然如果有通姦行為自然更加嚴重，刑事民事都可以告，但如果只有侵害配偶權就只剩下民事這條路了。
💡說完這些，大家還可以回頭思考一個問題，通姦這種感情上的問題，真的有需要透過刑法來介入嗎？又或者說，刑法真的有辦法替你挽救這段婚姻嗎？司法實務裡，通姦罪所保護的法益係夫妻婚姻關係中，夫妻之一方對他方負有維護婚姻純潔之義務，夫妻雙方為維持圓滿婚姻生活所應盡之純潔保持義務。
等等，純潔保持義務？合不合理，兔律就交給大家自己判斷了。
留言列表
