Animal Farm of Law 法律農莊

大家好，因為最近太冷，動物們活動力下降導致很久沒產出正經的文章了XD，今天由兔律跟大家分享一個有趣的新聞！這個新聞的主角，是前手球國手陳敬鎧，陳敬鎧在民國98年時不幸遭遇一場車禍導致雙眼失明。豈料，這看似一個痛心的結果，卻只是一連串惡夢的開端，陳敬鎧因失明領取數百萬的保險金後，卻被保險公司控訴其假裝失明，詐領保險金，提告刑事詐欺，並接連被明台產物、國泰、南山三家保險公司附帶提起民事訴訟請求返還保險金。

在網際網路發達的現在，資訊傳播的速度及廣度已經快到令人窒息，一個白痴政客早上講了什麼可笑的話，晚上七點晚間新聞播出前，網路早已傳到沸沸揚揚，眾所皆知。

當然，網路傳播快速的特性同樣也能帶來負面的效果，近日網上盛傳「熊熊之亂」，又是一起疑似「性愛影片」外流的事件，其實這些外流事件屢見不鮮，每每對被散布者名譽造成無法挽回之打擊（最有名的就是陳冠希），面對這些偷拍，甚至散播私密影片、相片之行為，是否有法律去加以約束？

隨著嘉義地方法院108年度重訴第6號判決的出爐，人們的心中一定又對司法打上一個大大的問號。到底為什麼一個殺了人的人可以被判「無罪」，又到底什麼是「令入相當處所施以監護」？這裏必須討論到刑法中的刑罰論以及保安處分。

《刑法、警械使用條例、警察人員使用槍械規範》

禮拜五晚間一名吳姓男子酒駕拒測，2度倒車猛撞巡邏車，一名曾姓員警朝該車輛連開五槍，導致車內後座楊姓女子死亡。檢察官依過失致死罪嫌訊問曾姓員警，無保請回；吳姓男子則依公共危險及妨害公務罪嫌，以2萬元交保。整起事件又將引起「警察用槍時機」的討論，那到底在什麼情況下警察用槍才合法呢？請見以下討論：

大法官最近要針對通姦罪是否除罪化進行一番激烈的辯論了，但兔律想，一般民眾更關心的，就是老婆、老公出軌，我是不是可以告！我們今天就來，告下去。

關於訴訟的審級制度，「三級三審」是大部分人都耳熟能詳的課本內容。然而，三級三審僅是典型的審級模式，除了三級三審外，還有民事訴訟其上訴利益未達150萬者，即不得上訴第三審等等多樣的審級模式。而本篇的重點在於#刑事訴訟法第376條第1項（下稱本條文），於民國106年的修正，使部分刑事判決有了上訴第三審的機會。

說到台灣人最討厭犯罪樣態，若說酒駕是第二，可能沒人敢說第一了。但是關於酒駕你認識多少呢～？讓兔律在過年前簡單的提一下，酒駕會面臨的問題吧！

多數與父母同住的子女在父母逝世時，往往理所當然的成為籌辦喪禮與後事之人。甚至父母在生前即有交代要動用哪筆錢做為喪葬費用。然而，在這麼清楚的委託下，我們拿著父母的印鑑章到銀行提領現金時，還有沒有可能誤觸『偽造私文書罪』呢？

（想知道結論的讀者請直接跳到倒數第二段。若是國考生仍建議整篇參考！）

現行刑法第276條過失致死罪法定刑度雖然為5年以下，然而此為民國108年之新法，案發當時為民國105年， 依照#刑法第2條第1項前段，行為後法律有變更者，適用行為時之法律因此當事人應適用108年以前之舊條文。

人與人的相處難免有摩擦，往往情緒一來經典國罵便紛紛出籠。更甚者在這個網路時代，人人對著螢幕打字更像是開了保護傘，說話更加口無遮攔。那麼，刑法對於上述問題有什麼相對應的規範呢？就由兔律為大家簡單介紹吧！

立法院近日三讀通過刑事訴訟法（下稱刑訴法）將關於「被害人保護與訴訟參與」明文化，讓刑事訴追不再只是國家（檢察官）與被告間的拉鋸。究竟，新法賦予被害人何種權利呢？以下我們就部分重要條文做簡要的說明。

📍前情提要：法官原則上僅能就檢察官起訴罪名為判決！

以下案例，檢察官起訴的罪名是「殺人未遂」，就讓兔律帶大家以法律的角度，來討論殺人未遂要如何才能成立吧！為求方便，我們先來討論「殺人」，再想想「未遂」。

最近基隆市一名詹姓男子，明明被搜索到有槍枝，卻還是獲判無罪。奇怪的是，明明持有槍支，也被搜出來了，為什麼法官卻說槍枝沒有「證據能力」而放人呢？